Le 2 septembre dernier, sept candidats déclarés à la présidence de la République ont débattu, invités par le MEDEF sur le cours Philippe-Chatrier au stade Roland-Garros. Tous assis face à la salle, de gauche à droite on trouvait Bruneau Retailleau, Raphaël Glucksman, Marine Le Pen, l’animatrice, puis Édouard Philippe, Jean-Luc Mélenchon, Marine Tondelier et Gabriel Attal.
Quand le corps perd le fil de la parole
Marine Tondelier et Jean-Luc Mélenchon furent des orateurs perdus. Perdus pour l’écologie, car la nature souffrait dans leur corps projeté en avant et leurs cordes vocales abusivement sollicitées. C’était étonnant de la part des plus ardents défenseurs de l’écologie dans ce débat. Et perdus pour l’Art Oratoire puisque leur expression n’était pas belle. « Mens non sana in corpore non sano », leur langage et leur argumentation proposaient évidemment la même violence. Marine Tondelier, dont le regard ne rencontrait que le vide, parlait à toute vitesse comme pour remplir de mots le tonneau sans fond des Danaïdes. Elle alla jusqu’à tutoyer le public : « Quand tu es dans un moment… Tu… ». Jean-Luc Mélenchon, dont le regard au contraire fusillait le public, lui hurlait ses mots. Son langage dérapa comme sa voix : « Qui c’est qui augmente le prix de l’électricité ?… », plutôt que « Qui augmente le prix de l’électricité ?… ». « Y en faut, y en faut ! », plutôt que « Il en faut, il en faut ! » Les orateurs perdus fragilisent notre écologie sociale en y injectant le conflit. Le cas du guttural et voûté Donald Trump à la face blindée en est un superbe exemple.
L’orateur juste tient son public
Parmi les autres orateurs, sans être parfait, Gabriel Attal fut l’orateur le plus juste, suivi de près par Bruno Retaillau. Le dos droit, incliné vers l’arrière car appuyé sur le haut du dossier du fauteuil, il profitait du confort qu’il lui offrait sans s’y affaler. Une jambe largement croisée sur l’autre et le visage toujours détendu, il regardait sereinement le public auquel il s’adressait d’une voix claire. Assertif sans être agressif, sa pensée s’énonça toujours dans un discours concis facile à suivre. « Il faut aller droit au brut », dit-il à propos de l’écart trop important dans les salaires entre le net et le brut. À l’opposé des orateurs perdus, les orateurs justes utilisent leur corps comme la nature l’a prévu pour des orateurs. Or, quand on ne la fait pas souffrir, la nature est toujours belle. Ils sont donc bien du côté de l’Art Oratoire. Les orateurs justes sont facteurs de paix et de productivité dans la société. Avec eux, le désaccord n’implique pas le conflit, mais la construction de projets communs.
Entre ces deux extrêmes, les autres orateurs parlèrent comme dans un salon après un bon dîner, c’est-à-dire comme on parle à la ville plutôt qu’à la scène. Rien qui puisse marquer durablement un public.
Dans une démocratie, qu’ils soient de gauche ou de droite, ce sont tantôt des orateurs justes, tantôt des orateurs perdus, qui l’emportent aux élections. Les premiers favorisent la paix civile, les seconds la guerre civile. Aussi le problème n’est pas de savoir qui gagnera les élections présidentielles de 2027, l’alternance est normale dans une démocratie, mais plutôt de savoir si ce seront des orateurs justes ou des orateurs perdus.
Stéphane André